Trong số 222 thí sinh được trả lương trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, Hà Giang, Hòa Bình và Sơn La, nhiều người trong số họ bị nhiễm bệnh bại liệt (từ 1 trở xuống) sau khi đánh giá, thậm chí xem xét ba trong số họ. Cái. Trường đại học bị tê liệt. Nhiều người muốn biết liệu ứng viên sẽ không chủ động hay hiếm khi điền vào bảng câu hỏi để chủ đề có thể dễ dàng can thiệp. Vì có bốn tùy chọn trả lời trong bài kiểm tra, không dễ để giữ điểm dưới 1.
Giao tiếp với VnExpress, Giáo sư Trần Phương, Phó Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ Phát triển Tài năng, đã thực hiện các kỳ thi cho các thành viên trẻ của đội trong nhiều năm. Sẽ có 40 câu hỏi, chẳng hạn như kỳ thi trung học quốc gia. Cụ thể, xác suất đánh giá chính xác tới ba câu (đạt 0,75 điểm) là 0,0047, hoặc xác suất đạt được 0 chỉ vào khoảng 0,00001006.
Có hai khả năng tê liệt trong bài học này. kiểm tra. Đầu tiên là ứng viên có khả năng học tập thấp và điền vào nó một cách điên rồ, chỉ với bốn câu đúng hoặc ít hơn. Theo thống kê của Bộ Giáo dục và Đào tạo, 8.660 kỳ thi trung cấp quốc gia năm 2018 có điểm dưới 1, trong đó hơn 4.300 điểm 0.
Ông Phương cũng gặp phải tình huống tương tự khi đưa ra khuyến nghị -T chuẩn bị kiểm tra và các lớp luyện thi APMOPS cho lớp sáu tại trường trung học Amsterdam. Mỗi năm, hơn 200 thí sinh làm bài kiểm tra trắc nghiệm gồm 20 câu hỏi, mỗi câu hỏi có bốn lựa chọn. Trong số đó, 7-12 sinh viên có điểm từ 2 trở xuống và một số trong số họ có điểm 0.
Tình huống thứ hai là người nộp đơn không chủ động trả lời câu trả lời để đạt được mong muốn cá nhân. “Rất nhiều người nghĩ rằng các sinh viên của Hòa Bình và Sơn La đã không cố tình điền vào các câu trả lời, điều này giúp mọi người làm bài kiểm tra dễ dàng hơn. Giả định này hoàn toàn hợp lý. Nói chính xác, có bao nhiêu thí sinh dự thi, chúng tôi đã không làm Cơ sở. Nói rằng thí sinh biết rằng điểm số đã tăng lên từ đầu kỳ thi “, Phương nói.
Trước khi vượt qua bài kiểm tra để chọn 40 câu hỏi trắc nghiệm, bốn câu hỏi cho mỗi câu trả lời, được chọn ngẫu nhiên và trung bình 2,5 điểm, Feng nói rằng đó là một “huyền thoại”. Bởi vì nếu ứng viên không biết cách chọn chiến lược cố định, thì anh ta không chắc liệu đó là 2,5 điểm hay có khả năng thấp hơn 2 điểm, thậm chí là 0 điểm.
Trong bài kiểm tra trắc nghiệm, người sáng tạo vẫn có ý định tạo cấu trúc nội dung để tạo các tùy chọn A; B; VS; D và phân phối các câu trả lời đúng để khuyến khích thí sinh phân định các giải pháp mà không cần suy nghĩ. Không giống như máy móc có thể điền vào câu trả lời ngẫu nhiên, ngay cả học sinh nghèo cũng có thể điền vào câu trả lời hoàn toàn không ngẫu nhiên vì một lý do ngu ngốc nào đó.
Đảm bảo đạt 2-3 điểm Theo ông Phương, thí sinh phải có chiến lược để phân định câu trả lời. Nói chung, phân phối đáp ứng của từng tùy chọn trong các tùy chọn A, B, C và D là 25% và giá trị thực tế dao động từ 20% đến 30%. Vì vậy, nếu bạn không biết gì và chọn một giải pháp, ví dụ, điền vào câu trả lời B cho 40 câu hỏi, bạn sẽ nhận được 2 đến 3 điểm.
Cách sử dụng chiến lược này để chống lại loại yangot này không phù hợp với kỳ thi tuyển sinh đại học. Ông Phương cho biết, vì mục đích của kỳ thi tuyển sinh nhiều lựa chọn không phải là phân loại chính xác những học sinh nghèo, mà là chọn những học sinh rất giỏi.
Phó giám đốc Trung tâm hỗ trợ phát triển tài năng đề nghị Bộ Giáo dục và Giáo dục đề cập đến bài kiểm tra SAT của Hoa Kỳ. Bài kiểm tra toán gồm hai phần. Một phần có 20 câu hỏi trong 25 phút, bao gồm 15 câu hỏi trắc nghiệm và 5 câu trả lời tự điền. Phần 2 gồm 38 câu hoàn thành trong 55 phút, bao gồm 30 câu hỏi trắc nghiệm và 8 câu trả lời tự điền. Phương cho biết: “Việc tích hợp hai định dạng câu hỏi trắc nghiệm vào bài kiểm tra sẽ giúp phân loại chính xác hơn các kỹ năng của học sinh.” – Năm 2018, có khoảng 900.000 thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia. Để xem xét để có được bằng tốt nghiệp trung học, các thí sinh phải vượt qua ba kỳ thi về toán, văn và ngoại ngữ, và vượt qua hai bài kiểm tra về khoa học xã hội (lịch sử, địa lý, giáo dục công dân) hoặc khoa học tự nhiên (vật lý, hóa sinh). Ngoại trừ bài viết, các chủ đề còn lại là các câu hỏi trắc nghiệm, mỗi câu hỏi có từ 40 đến 50 câu hỏi .
Vào ngày 11 tháng 7 năm 2018, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã công bố kết quả thi của Hà Giang và Hòa Bình. , Sơn La có nhiều ưu điểm. Cảnh sát đã xác định 114 ứng cử viên cho các ứng cử viên Hà Giang đã được nâng cấp và trở về điểm số thực sự của họ trước mùa tuyển sinh đại học 2018. — Songla Warping phải đến Bộ Công nghiệp vào tháng 3 năm 2019, Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa kết thúc khảo sát và công bố những điểm chính của đánh giá. Kết quả của 64 ứng cử viên của WarpingSơn La đạt điểm cao hơn với 44 điểm. Trong số đó, điểm của một môn học được tăng lên 9,25 và điểm của tất cả các môn được tăng lên 26,55. Nhiều học sinh có điểm tốt sẽ trở thành bại liệt.
Theo quy định, điểm đánh giá là điểm chính thức của thí sinh, được sử dụng cho kỳ thi cuối cùng và nhập học. Cho đến khi cảnh sát làm rõ những sai lầm của thí sinh, nếu có đủ điểm vào đại học, những sinh viên này sẽ tiếp tục học. Nếu một lỗi được tìm thấy, ứng cử viên sẽ được điều trị.
Hiện tại, 68 thí sinh bị buộc thôi học hoặc bỏ học, và 11 người trong số họ sẽ tiếp tục học. Không có giải pháp rõ ràng cho phần còn lại.
Leave a Reply